google/closure-compiler

String.fromCharCode optimization

Open

#3.606 aberto em 27 de mai. de 2020

Ver no GitHub
 (10 comments) (0 reactions) (0 assignees)Java (7.176 stars) (1.197 forks)batch import
P4featgood first issue

Description

I used: https://closure-compiler.appspot.com/home

Input code: document.write(String.fromCharCode(115));

Expected output: document.write("s")

Actual output: document.write(String.fromCharCode(115));

I expected the String.fromCharCode function to be removed to just the resulting character.

Guia do colaborador

Pilha de tecnologia
javascript
Domain
performance
Tipo Issue
feature
DifficultyDificuldade de implementação estimada para um novo contribuidor, de 1 para alterações muito pequenas a 5 para trabalho de nível especializado.
3
Tempo estimadoUm intervalo de tempo aproximado para um colaborador experiente investigar, implementar, testar e preparar um pull request.
1-2 days
Status da atividadeQuão disponível o issue aparece agora: novo, ativo, obsoleto, bloqueado ou aguardando entrada do mantenedor.
stale
ClarityCom que clareza o issue explica a mudança esperada, os critérios de aceitação e a próxima etapa.
clear
Prerequisites
JavaJavaScriptAST manipulationoptimization passes
Simpatia para novatosUma pontuação de 1 a 100 que estima o quão acessível este issue é para colaboradores iniciantes.
40
Direção de pesquisa
Investigate the existing peephole optimization passes in the Closure Compiler, particularly the 'PeepholeOptimizations' class that handles constant folding. Look for patterns where function calls with constant arguments are replaced with the result. For String.fromCharCode with a single numeric argument, the optimization should replace it with the corresponding character string. Check the existing tests in the 'test' directory for similar optimizations to understand the required test structure. Consider examining the 'ProcessClosurePrimitives' or 'ReplaceStrings' passes for relevant logic.