getredash/redash

Add support for BigQuery's RECORD field type

Open

#4.207 aberto em 2 de out. de 2019

Ver no GitHub
 (6 comments) (1 reaction) (0 assignees)Python (24.845 stars) (4.236 forks)batch import
Backendhacktoberfesthelp wanted

Description

Currently when you query a RECORD field type, you will get some weird object in the query output (see example). Instead we need to deconstruct it into separate columns (field.sub_field) like we do for MongoDB.

Guia do colaborador

Pilha de tecnologia
pythonjavascriptgcpsql
Domain
dataanalyticsbackend
Tipo Issue
feature
DifficultyDificuldade de implementação estimada para um novo contribuidor, de 1 para alterações muito pequenas a 5 para trabalho de nível especializado.
3
Tempo estimadoUm intervalo de tempo aproximado para um colaborador experiente investigar, implementar, testar e preparar um pull request.
1-3 hours
Status da atividadeQuão disponível o issue aparece agora: novo, ativo, obsoleto, bloqueado ou aguardando entrada do mantenedor.
stale
ClarityCom que clareza o issue explica a mudança esperada, os critérios de aceitação e a próxima etapa.
clear
Prerequisites
Basic understanding of BigQuery data typesFamiliarity with PythonKnowledge of Redash query result handling
Simpatia para novatosUma pontuação de 1 a 100 que estima o quão acessível este issue é para colaboradores iniciantes.
55
Direção de pesquisa
Investigate how Redash handles MongoDB nested fields (likely in the query runner code) and apply similar logic to BigQuery's RECORD fields. Look at the BigQuery data source implementation in the Redash codebase, e.g., redash/query runner/big query.py. Check the existing MongoDB handling for reference in redash/query runner/mongodb.py. Ensure that sub fields are expanded into separate columns with dot notation.