dwyl/learn-aws-lambda

Experiment: should we use Lodash in Lambda Functions?

Open

#67 aberto em 16 de fev. de 2016

Ver no GitHub
 (0 comments) (3 reactions) (0 assignees)JavaScript (1.037 stars) (206 forks)batch import
help wantedquestion

Description

JSPerf suggests that lodash _.map is faster than native Array.map https://jsperf.com/native-map-vs-lodash-map but is there an overhead in loading lodash for a single execution? is it enough to offset the Performance benefits of the module?

Guia do colaborador

Pilha de tecnologia
javascriptnodejsaws
Domain
backendperformance
Tipo Issue
research
DifficultyDificuldade de implementação estimada para um novo contribuidor, de 1 para alterações muito pequenas a 5 para trabalho de nível especializado.
3
Tempo estimadoUm intervalo de tempo aproximado para um colaborador experiente investigar, implementar, testar e preparar um pull request.
1-3 hours
Status da atividadeQuão disponível o issue aparece agora: novo, ativo, obsoleto, bloqueado ou aguardando entrada do mantenedor.
stale
ClarityCom que clareza o issue explica a mudança esperada, os critérios de aceitação e a próxima etapa.
needs investigation
Prerequisites
javascriptaws lambdaperformance testing
Simpatia para novatosUma pontuação de 1 a 100 que estima o quão acessível este issue é para colaboradores iniciantes.
30
Direção de pesquisa
Investigate the performance trade off between using lodash's .map vs native Array.map in AWS Lambda functions. Start by reading the linked jsperf results. Then set up a simple Lambda function that benchmarks both approaches with realistic data sizes, measuring execution time and cold start overhead. Consider the size of lodash bundle and its impact on Lambda cold starts. Document findings and provide a recommendation. No existing PRs or comments to build upon.