dotnet/roslyn

Missing test case for conditional access in `CheckValEscape`

Aberta

#57.653 aberto em 9 de nov. de 2021

Ver no GitHubGuia do colaborador
 (0 comentário) (0 reação) (0 responsável)C# (4.257 forks)batch import
Area-CompilersBughelp wanted

Métricas do repositório

Stars
 (20.414 estrelas)
Métricas de merge de PR
 (Mesclagem média 6d 17h) (256 fundiu PRs em 30d)

Description

https://github.com/dotnet/roslyn/pull/57050#discussion_r726383228 adds a test case that hits a conditional access receiver in Binder.GetValEscape. This suggests that CheckValEscape should also be able to see this node in an error scenario, like GetValEscape, but we don't have a test case covering this so we haven't added it to the switch there. We should investigate to see if a test case can be created where that node is hit in CheckValEscape as well.

Guia do colaborador

Direção de pesquisa
Comece revisando a discussão na PR #57050 no comentário vinculado para entender o cenário de acesso condicional. Em seguida, examine os métodos `CheckValEscape` e `GetValEscape` em `Binder.cs` para identificar onde um nó de acesso condicional pode aparecer em caminhos de erro. Tente criar um caso de teste que acione esse caminho de código, provavelmente escrevendo um trecho de código com acesso condicional que leve a um erro, e verifique se `CheckValEscape` o trata corretamente.
Pilha de tecnologia
csharp
Domain
testing
Tipo Issue
Teste
DifficultyDificuldade de implementação estimada para um novo contribuidor, de 1 para alterações muito pequenas a 5 para trabalho de nível especializado.
2
Tempo estimadoUm intervalo de tempo aproximado para um colaborador experiente investigar, implementar, testar e preparar um pull request.
1-3 horas
Status da atividadeQuão disponível o issue aparece agora: novo, ativo, obsoleto, bloqueado ou aguardando entrada do mantenedor.
Ativo
ClarityCom que clareza o issue explica a mudança esperada, os critérios de aceitação e a próxima etapa.
Claro
Prerequisites
C#TestingGit
Simpatia para novatosUma pontuação de 1 a 100 que estima o quão acessível este issue é para colaboradores iniciantes.
75