akka/akka-core

Document or fix PF methods in classic Java testkit

Aberta

#27.562 aberto em 26 de ago. de 2019

Ver no GitHubGuia do colaborador
 (0 comentário) (0 reação) (0 responsável)Scala (3.547 forks)batch import
help wantedt:javat:testing

Métricas do repositório

Stars
 (13.277 estrelas)
Métricas de merge de PR
 (Mesclagem média 8d 19h) (10 fundiu PRs em 30d)

Description

Looks as though quite a few of the methods in akka.testkit.javadsl.TestKit was just copy-pasted over from the Scala testkit, they take total functions but the docs talk about partial functions, they should either be updated to have docs that show how to use them or if they are not possible to use at all from Java (I'm unsure) they should be changed so that they can be used from Java or removed.

The methods are:

  • expectMsgPF
  • fishForSpecificMessage
  • receiveWhile

Additionally these should have the docs updated to not talk about partial functions:

  • ignoreMsg
  • fishForMessage

Guia do colaborador

Direção de pesquisa
Compare a documentação e a implementação dos métodos listados (expectMsgPF, fishForSpecificMessage, receiveWhile, ignoreMsg, fishForMessage) nos testkits Scala e Java. Determine se os métodos são utilizáveis a partir do Java e atualize a documentação conforme necessário, ou corrija os métodos para que funcionem adequadamente a partir do Java.
Pilha de tecnologia
javascala
Domain
backendapitesting
Tipo Issue
Documentação
DifficultyDificuldade de implementação estimada para um novo contribuidor, de 1 para alterações muito pequenas a 5 para trabalho de nível especializado.
3
Tempo estimadoUm intervalo de tempo aproximado para um colaborador experiente investigar, implementar, testar e preparar um pull request.
Meio dia
Status da atividadeQuão disponível o issue aparece agora: novo, ativo, obsoleto, bloqueado ou aguardando entrada do mantenedor.
Recente
ClarityCom que clareza o issue explica a mudança esperada, os critérios de aceitação e a próxima etapa.
Principalmente claro
Prerequisites
JavaScalaGit
Simpatia para novatosUma pontuação de 1 a 100 que estima o quão acessível este issue é para colaboradores iniciantes.
60