The-DevOps-Daily/terraform-provider-validatefx

Add non_boolean_string validator

Open

#314 aberto em 10 de nov. de 2025

Ver no GitHub
 (2 comments) (0 reactions) (1 assignee)Go (25 forks)github user discovery
enhancementhacktoberfestterraform

Métricas do repositório

Stars
 (21 stars)
Métricas de merge de PR
 (Métricas PR pendentes)

Description

Implement a new provider::validatefx::non_boolean_string validator.

Description:

  • Validate that a string is not a boolean-like literal (true or false).

Acceptance criteria:

  1. Subtask: Implement non_boolean_string validator in internal/validators
  2. Subtask: Add unit tests for non_boolean_string validator
  3. Subtask: Add non_boolean_string function to internal/functions package
  4. Subtask: Add unit tests for non_boolean_string function
  5. Subtask: Register non_boolean_string in registry.go
  6. Subtask: Add documentation in examples/functions/non_boolean_string/function.tf
  7. Subtask: Update docs table using make docs command
  8. Subtask: Add integration test in integration/main.tf

Guia do colaborador

Direção de pesquisa
Implemente o validador non boolean string seguindo o padrão dos validadores existentes. Veja exemplos em internal/validators, internal/functions e registry.go. Adicione testes unitários e de integração conforme especificado nas subtarefas.
Pilha de tecnologia
goterraform
Domain
backenddevops
Tipo Issue
Funcionalidade
DifficultyDificuldade de implementação estimada para um novo contribuidor, de 1 para alterações muito pequenas a 5 para trabalho de nível especializado.
2
Tempo estimadoUm intervalo de tempo aproximado para um colaborador experiente investigar, implementar, testar e preparar um pull request.
1-3 horas
Status da atividadeQuão disponível o issue aparece agora: novo, ativo, obsoleto, bloqueado ou aguardando entrada do mantenedor.
Ativo
ClarityCom que clareza o issue explica a mudança esperada, os critérios de aceitação e a próxima etapa.
Claro
Prerequisites
GitGo
Simpatia para novatosUma pontuação de 1 a 100 que estima o quão acessível este issue é para colaboradores iniciantes.
85