PyCQA/flake8-bugbear

Proposed opinionated warning against re.match

Aberta

#132 aberto em 13 de ago. de 2020

Ver no GitHub
 (1 comentário) (0 reação) (0 responsável)Python (116 forks)github user discovery
help wantedquestion

Métricas do repositório

Stars
 (1.116 estrelas)
Métricas de merge de PR
 (Mesclagem média 4h 17m) (3 fundiu PRs em 30d)

Description

Technically, using re.match is valid. Realistically, the author probably meant .search and is going to lose a ton of time trying to figure out why her regex isn't working.

I'm speaking purely in compassion toward more junior developers; I would obviously never make such an elementary mistake myself. https://twitter.com/catherinedevlin/status/1257507010041520139

If you think you're likely to accept it, I'd be interested in authoring such a warning.

Guia do colaborador

Direção de pesquisa
Examine as implementações de aviso existentes no flake8 bugbear para entender o padrão, depois crie um novo aviso que sinalize o uso de re.match onde pode ter sido pretendido re.search. Considere casos como verificar se o padrão regex está sendo usado para correspondência no início de uma string.
Pilha de tecnologia
python
Domain
devtools
Tipo Issue
Funcionalidade
DifficultyDificuldade de implementação estimada para um novo contribuidor, de 1 para alterações muito pequenas a 5 para trabalho de nível especializado.
2
Tempo estimadoUm intervalo de tempo aproximado para um colaborador experiente investigar, implementar, testar e preparar um pull request.
Meio dia
Status da atividadeQuão disponível o issue aparece agora: novo, ativo, obsoleto, bloqueado ou aguardando entrada do mantenedor.
Ativo
ClarityCom que clareza o issue explica a mudança esperada, os critérios de aceitação e a próxima etapa.
Claro
Prerequisites
Python
Simpatia para novatosUma pontuação de 1 a 100 que estima o quão acessível este issue é para colaboradores iniciantes.
70