Microsoft/TypeScript

Control Flow Analysis Performance Regression

Open

#62.050 aberto em 12 de jul. de 2025

Ver no GitHub
 (0 comments) (0 reactions) (0 assignees)TypeScript (6.726 forks)batch import
Domain: PerformanceHelp WantedPossible Improvement

Métricas do repositório

Stars
 (48.455 stars)
Métricas de merge de PR
 (Mesclagem média 6d 17h) (9 fundiu PRs em 30d)

Description

🔎 Search Terms

Control Flow

🕗 Version & Regression Information

⏯ Playground Link

No response

💻 Code

🙁 Actual behavior

I encountered a severe performance regression when type-checking a very large JavaScript file (~360,000 lines).

v4.9.5: Type-checking takes ~16,476ms.

v5.5.4: Type-checking time increases to ~64,196ms (4x slower).

Steps to Reproduce:

  1. Clone the attached project and run:
npm install
node checker.js
  1. Switch TypeScript versions (e.g., between v4.9.5 and v5.5.4) and re-test.

After testing, I believe this regression was introduced by PR #58013. When I revert this commit, the performance returns to v4.9.5 levels.

testLargeFile.zip

🙂 Expected behavior

The performance is the same as v4.9.5

Additional information about the issue

No response

Guia do colaborador

Direção de pesquisa
Analise a PR #58013, rastreie as alterações na análise de fluxo de controle que causam regressão de desempenho em arquivos grandes.
Pilha de tecnologia
typescript
Domain
compilers
Tipo Issue
Bug
DifficultyDificuldade de implementação estimada para um novo contribuidor, de 1 para alterações muito pequenas a 5 para trabalho de nível especializado.
2
Tempo estimadoUm intervalo de tempo aproximado para um colaborador experiente investigar, implementar, testar e preparar um pull request.
1-3 horas
Status da atividadeQuão disponível o issue aparece agora: novo, ativo, obsoleto, bloqueado ou aguardando entrada do mantenedor.
Ativo
ClarityCom que clareza o issue explica a mudança esperada, os critérios de aceitação e a próxima etapa.
Claro
Prerequisites
TypeScriptPerformance profiling
Simpatia para novatosUma pontuação de 1 a 100 que estima o quão acessível este issue é para colaboradores iniciantes.
60