Microsoft/TypeScript

Generic type sometimes returns never instead of actual template parameter type

Open

#41.778 aberto em 2 de dez. de 2020

Ver no GitHub
 (6 comments) (5 reactions) (0 assignees)TypeScript (6.726 forks)batch import
BugDomain: Conditional TypesExperimentation NeededHelp Wanted

Métricas do repositório

Stars
 (48.455 stars)
Métricas de merge de PR
 (Mesclagem média 6d 17h) (9 fundiu PRs em 30d)

Description

TypeScript Version: 3.6+

Search Terms: enum, extends, never, template parameters

Code

enum FL4 { Absurd, False, True, Unknown }

type Classify< Left, Right > = Left extends Right

	? Right extends Left
		? [ Left , '==', Right ]
		: [ Left , '<:', Right ]
	
	: Right extends Left
		? [ Left, ':>', Right ]
		: [ Left , '!=', Right ]

Actual at 3.6+

type Absurd_is_never_wtf = Assert<
    Classify< FL4.Absurd, 0 >,
    [ never, '<:', 0 ]
>

type One_is_never_wtf = Assert<
    Classify< FL4.Absurd, 1 >,
    [ FL4.Absurd, ':>', never ]
>

Expected and before 3.6

type Absurd_is_Absurd = Assert<
    Classify< FL4.Absurd, 0 >,
    [ FL4.Absurd, '==', 0 ]
>

type One_is_One = Assert<
    Classify< FL4.Absurd, 1 >,
    [ FL4.Absurd, ':>', 1 ]
>
```

Guia do colaborador

Direção de pesquisa
Investigue como os tipos condicionais distribuem sobre tipos de união de membros de enumeração e por que 'never' aparece em vez do tipo de parâmetro de modelo esperado.
Pilha de tecnologia
typescript
Domain
compilers
Tipo Issue
Bug
DifficultyDificuldade de implementação estimada para um novo contribuidor, de 1 para alterações muito pequenas a 5 para trabalho de nível especializado.
2
Tempo estimadoUm intervalo de tempo aproximado para um colaborador experiente investigar, implementar, testar e preparar um pull request.
1-3 horas
Status da atividadeQuão disponível o issue aparece agora: novo, ativo, obsoleto, bloqueado ou aguardando entrada do mantenedor.
Ativo
ClarityCom que clareza o issue explica a mudança esperada, os critérios de aceitação e a próxima etapa.
Claro
Prerequisites
TypeScript
Simpatia para novatosUma pontuação de 1 a 100 que estima o quão acessível este issue é para colaboradores iniciantes.
40