Kong/swrv

Omitting fetcher function argument is ambiguous?

Aberta

#148 aberto em 21 de mar. de 2021

Ver no GitHubGuia do colaborador
 (6 comentários) (0 reação) (0 responsável)TypeScript (77 forks)github user discovery
help wanted

Métricas do repositório

Stars
 (2.280 estrelas)
Métricas de merge de PR
 (Métricas PR pendentes)

Description

The README states:

Note that fetcher can be any asynchronous function, so you can use your favorite data-fetching library to handle that part. If ommitted, swrv uses the Fetch api.

But later also:

To only retrieve a swrv cache response without revalidating, you can omit the fetcher function from the useSWRV call.

So, which one is it? :) Or am I misunderstanding what omitting means in the first case?

Guia do colaborador

Direção de pesquisa
Examine as seções do README que mencionam a omissão do fetcher e esclareça os dois contextos diferentes: um para uso do fetcher padrão e outro para recuperação apenas do cache. Proponha uma reformulação para evitar ambiguidade.
Pilha de tecnologia
typescriptvue
Domain
frontendapi
Tipo Issue
Documentação
DifficultyDificuldade de implementação estimada para um novo contribuidor, de 1 para alterações muito pequenas a 5 para trabalho de nível especializado.
1
Tempo estimadoUm intervalo de tempo aproximado para um colaborador experiente investigar, implementar, testar e preparar um pull request.
Menos de 1 hora
Status da atividadeQuão disponível o issue aparece agora: novo, ativo, obsoleto, bloqueado ou aguardando entrada do mantenedor.
Ativo
ClarityCom que clareza o issue explica a mudança esperada, os critérios de aceitação e a próxima etapa.
Principalmente claro
Prerequisites
None
Simpatia para novatosUma pontuação de 1 a 100 que estima o quão acessível este issue é para colaboradores iniciantes.
85