JuliaPluto/Pluto.jl

Switch to @msgpack/msgpack-javascript

Open

#2.394 aberto em 25 de nov. de 2022

Ver no GitHub
 (3 comments) (0 reactions) (0 assignees)Julia (5.295 stars) (329 forks)batch import
enhancementfrontendgood first issueperformance

Description

Right now we are using https://github.com/kawanet/msgpack-lite for the JS side of our MsgPack protocol, or actually, my fork https://github.com/fonsp/msgpack-lite/commit/699001171edfc1e990b14085917f869badfa4d5b where i directly edited the .min.js bundle to become an ES6 file 😅

It's working great, and I think it is quite fast.

We could switch to https://github.com/msgpack/msgpack-javascript , which is being actively developed, and more modern: it is written for ES6.

Guia do colaborador

Pilha de tecnologia
javascript
Domain
frontend
Tipo Issue
refactor
DifficultyDificuldade de implementação estimada para um novo contribuidor, de 1 para alterações muito pequenas a 5 para trabalho de nível especializado.
3
Tempo estimadoUm intervalo de tempo aproximado para um colaborador experiente investigar, implementar, testar e preparar um pull request.
1-3 hours
Status da atividadeQuão disponível o issue aparece agora: novo, ativo, obsoleto, bloqueado ou aguardando entrada do mantenedor.
stale
ClarityCom que clareza o issue explica a mudança esperada, os critérios de aceitação e a próxima etapa.
clear
Prerequisites
JavaScriptmsgpack liteES6 modules
Simpatia para novatosUma pontuação de 1 a 100 que estima o quão acessível este issue é para colaboradores iniciantes.
45
Direção de pesquisa
The issue proposes switching from msgpack lite to @msgpack/msgpack javascript. First, identify all files that import or use msgpack lite, likely in the JavaScript bundle (e.g., in the frontend code). Then, compare the APIs of both libraries and replace usage accordingly. Ensure that the new library can be loaded as an ES6 module. Finally, run existing tests to verify the changes don't break functionality.