Gallopsled/pwntools

Switch to coveralls github action instead of running commands manually

Open

#2.480 aberto em 2 de out. de 2024

Ver no GitHub
 (0 comments) (0 reactions) (0 assignees)Python (11.127 stars) (1.684 forks)batch import
featuregood first issuetesting

Description

We should consider using https://github.com/marketplace/actions/coveralls-github-action#complete-parallel-job-example instead of our own solution. That would have avoided the hidden-files problem when combining the coverage data manually.

Guia do colaborador

Pilha de tecnologia
pythongithub actions
Domain
devopsci cd
Tipo Issue
refactor
DifficultyDificuldade de implementação estimada para um novo contribuidor, de 1 para alterações muito pequenas a 5 para trabalho de nível especializado.
2
Tempo estimadoUm intervalo de tempo aproximado para um colaborador experiente investigar, implementar, testar e preparar um pull request.
1-3 hours
Status da atividadeQuão disponível o issue aparece agora: novo, ativo, obsoleto, bloqueado ou aguardando entrada do mantenedor.
fresh
ClarityCom que clareza o issue explica a mudança esperada, os critérios de aceitação e a próxima etapa.
clear
Prerequisites
GitHub Actions basicsYAML syntax
Simpatia para novatosUma pontuação de 1 a 100 que estima o quão acessível este issue é para colaboradores iniciantes.
70
Direção de pesquisa
Examine the current coverage reporting workflow in .github/workflows (likely a YAML file). Compare the manual commands with the Coveralls GitHub Action example provided. Propose a pull request that replaces the manual steps with the action, ensuring parallel jobs and coverage collection are handled correctly.