我一直想搞套自动化创作工作流，结果……
Nobody has claimed this yet.
Assessment
- Difficulty
- 3/5
- Estimated time
- 1-2 days
- Newbie friendliness
- 25/100
- Issue type
- Documentation
- Clarity
- Needs clarification
- Activity status
- Quiet
- Domain
- content
Research direction
The issue contains a long Chinese blog article but names no repository file, test, or entry point. Start by checking how posts are stored and whether this body is intended to become a blog entry. Done is undefined until the target file, required formatting, and publication criteria are confirmed.
Written by the indexing model from the issue text.
Description
我一直想搞套自动化选题、创作、发布的工作流。
n8n 火的时候，我就想搞，但我懒。
后来龙虾火了，但说真的，我一时间真没想到用龙虾干什么。
后来我又想了想，那就搞套自动化创作的工作流吧，算是把我的“遗愿“完成一下！
我看了很多文章、视频，也买了一些课程。
果然，在 FOMO 情绪的推动下，人只有被割韭菜的份！
我最大的感受就是——别看这些博主吹得天花乱坠，好像实现了多么牛逼的自动化，最终还是为了卖课……
比如一个博主宣传文章里说实现了一二十个 Agent 覆盖全平台，每天自动选题、创作、发布，听起来很牛逼，买了课想看看他的实现，结果就是用龙虾创作完拿到 Markdown，然后手动配图，最后找同步工具同步……
要不然这人不真诚有保留，要不然就是这人割韭菜。
行吧，割就被割吧，知道别人其实做得不咋样，好歹我心理也能平衡些……
这就像 AI 时代你很焦虑，茶话会一交流，发现大家都焦虑，那你的焦虑就少了🤣
总之，我自己实践下来，这个流程正如大家经常看到的文章一样，打通本身其实并不复杂，甚至半天就能完成。
但要保证生成的效果好，你要有高质量的信息源，你需要 AI 模仿你的风格创作，你需要手动修改并让它学习，你需要实现发布平台的兼容……真正实现的过程中，繁琐的细节特别多，需要反反复复跟龙虾对话调试。
而尴尬的地方就在于——实践的过程中，我发现龙虾并不适合用于创作，一个对话框能提供的功能终究还是有限，修改内容更是需要反复对话等待，远不如在平台上修改直观快捷。
那你可能说，如果 AI 生成的文章风格跟你一模一样，你就不用修改了，直接让它发布就成了。所以你只需要反复调教它。
话是这样说，我们肯定都试过用 AI 模仿一个人的风格来写一篇文章，可是你会发现，大部分内容都是四不像。
哪怕你给它一堆自己的文章，让它提炼出自己的语言风格，AI 也就是把高频的表达模式提炼出来而已。
而且就算都是自己的作品，你也不可能用一个叙事逻辑来写所有文章，如果多篇文章混合在一起，不同叙事逻辑相互抵消，AI 也就只能提取出最表层的语法习惯，写出来的内容能感觉出强烈的非人感。
所以我觉得要写出好的内容，多少还是需要自己修改的，平台还是更好用、更直观的。
最后经过我的实践，还是决定用玉伯创业的 Youmind 来做创作，然后用 OpenClaw 来做发布。
整体的流程也很简单，以每日在群里给大家发的 AI 资讯日报为例，就是在 Youmind 定时抓取信息源，生成日报，然后 OpenClaw 读取生成的日报，并发布在知识星球。
OpenClaw 读取和发布的实现也很简单，因为 Youmind 和知识星球都提供了 Skills，所以其实也就是装俩 Skill，然后反反复复、反复骂（调）它（试）就行啦。
至于日常的创作，说真的，对于讲究态度观点的文章，让 AI 模仿出一个人的风格是很难的。
因为所谓风格，并不仅仅是语言习惯。
我们经常会看到一些犀利的博主，他的风格之所以鲜明，是因为他短句多？是因为他语气冲吗？
当然不是了，更重要的是，**他有一个稳定的立场——**他看到什么东西不爽，就一定要把它说清楚。
这个立场决定了他在什么问题上开口、从哪个角度切入、最后落到什么结论。
所以风格不是语言的装饰，是你思考世界的方式被读者辨认出来的过程。
其实本质还是你的认知，它决定了你会选择什么话题、从什么角度切入、用什么逻辑推进。而这些，才是风格真正的骨架。
一个没有立场的人，无论怎么雕琢语言，写出来的东西都是空的。
AI 写得出来“犀利”的句子，但它没有一个真实的愤怒、困惑或好奇在底下撑着，你就会感觉到它只是一个拙劣的模仿，金句频出但底下是空的。
所幸，技术文章不太讲究立场🤣
所以我就把一些自己写的不错的、数据比较好的文章喂给 AI，让它总结出我的风格。
后来我又参考了其他博主的风格文档，最后定了一个自己的风格文档，为了生成方便，我直接在 Youmind 上做了一个自己的技能：
至于选题集、封面图、文章中的配图、文章标题这些，我也都做成了技能。
习惯后，其实就是点点点点点，然后标题、文章、配图、封面就都有了，复制一下 Markdown 就可以全网发了。
果真省了不少时间。
然而这就是“罪恶”的开始。
……
我以前玩过一款游戏，叫饥荒。
我玩得单机版，玩得不亦乐乎，生存了 300 多天。
有一天，我突发奇想，于是装了不少 Mod，有些甚至是影响平衡的，尽管我看到了提示，但我还是想试试。
安装后，那简直是太爽了！
以前觉得麻烦的事情，现在变得特别简单，我开心地玩了一下午。
从那一天以后，我就再也没有玩过饥荒了。
……
我经常会想起这个故事。
看着点点点就可以生成的技术文章，虽然我是“作者”，但我跟我的读者一样，都是读者。
创作的快乐失去了，一件事情也就到了不想做的时候了。
停顿
停顿
停顿
不想写了。就先这样吧。
至于我的自动化创作工作流的完整实现，我已经将过程记录在了星球上，作为星球的一个实战小项目吧：
- Dominant language
- No language data
- Stars
- 31.1k
- Forks
- 4.6k
- PR merge metrics
- No merged PRs in 30d
Contributor guide
No contributing guide indexed for this repository
First steps
- Read the whole issue, then the project's contributing guide.
- Comment on the issue to say you are picking it up — it saves two people doing the same work.
- Fork the repository and make your change on a branch.
- Open a pull request that references the issue number.
More from mqyqingfeng/Blog
-
Difficulty 2/5 1-3 hours Newbie friendliness 72/100
mqyqingfeng/Blog#437 ·
-
Difficulty 2/5 1-3 hours Newbie friendliness 42/100
mqyqingfeng/Blog#448 ·
-
Difficulty 1/5 Under an hour Newbie friendliness 15/100
mqyqingfeng/Blog#447 ·
-
Difficulty 2/5 1-3 hours Newbie friendliness 45/100
mqyqingfeng/Blog#445 ·
-
Difficulty 5/5 Over a week Newbie friendliness 20/100
mqyqingfeng/Blog#444 ·
All issues in mqyqingfeng/Blog
Similar issues
-
community first-timers-only good first issue hacktoberfest help wanted low hanging fruit up-for-grabs
Difficulty 1/5 Under an hour Newbie friendliness 95/100
-
Ecosystem: ClawMetry — the Qwen Code reader is now free and open source (follow-up to #9294 / #9338) Opencategory/integration priority/P3 scope/documentation status/ready-for-human type/feature-request
Difficulty 1/5 Under an hour Newbie friendliness 84/100
-
Difficulty 2/5 1-3 hours Newbie friendliness 76/100
TheOdinProject/curriculum#31408 ·
-
archived coursework help wanted scope: curriculum
Difficulty 2/5 1-3 hours Newbie friendliness 88/100
freeCodeCamp/freeCodeCamp#70260 · 1 comment ·
-
雪鸿集 Open待处理 申请收录
Difficulty 1/5 Under an hour Newbie friendliness 72/100
travellings-link/travellings#4000 · 1 comment ·