uber/NullAway

Disallow writing `@Initializer` on constructors

Open

#540 opened on 2022年1月6日

GitHub で見る
 (0 comments) (0 reactions) (0 assignees)Java (3,462 stars) (288 forks)batch import
good first issue

説明

If a constructor is annotated with @Initializer, NullAway currently treats the constructor as if it were an initializer method that runs after any constructor, which clearly doesn't make sense. Instead, NullAway should report an error, as this is an invalid use of @Initializer.

コントリビューターガイド

技術スタック
java
領域
backendtooling
Issue 種別
bug
難度新しい貢献者にとっての実装難度です。1 は非常に小さな変更、5 は専門的な作業です。
3
推定時間経験ある貢献者が調査、実装、テスト、pull request 準備にかけるおおよその時間範囲です。
half day
活動状況Issue が今どれだけ取り組みやすいかを示します。新しい、活発、古い、ブロック中、またはメンテナー入力待ちなどです。
fresh
明確さ期待される変更、受け入れ条件、次の手順がどれだけ明確かを示します。
clear
前提条件
Javaannotation processing basics
初心者向け度初回貢献者にどれだけ取り組みやすいかを 1-100 で推定したスコアです。
55
調査方針
Look at NullAway's source code to understand how `@Initializer` is currently validated, likely in a handler or checker class. Examine existing checks for invalid annotation usage patterns, such as `@NonNull` on primitives. Add a new check that detects when `@Initializer` is applied to a constructor and reports an error. Consider writing a unit test to verify the behavior. Refer to issue #540 and the file `com/uber/nullaway/NullAway.java` or similar.