tursodatabase/libsql

Improve database connection builder API?

Open

#1,635 opened on 2024年8月5日

GitHub で見る
 (1 comment) (0 reactions) (0 assignees)C (16,744 stars) (490 forks)batch import
Embedded Replicasenhancementhelp wantedquestion

説明

The new_remote_replica() and new_local_replica() names are weird because in both cases the replica is local. The difference is just with how they are synced.

My proposal is to keep new_local() and new_remote() but add additional with_remote_sync() and with_file_sync() methods to the builder for local database variant.

コントリビューターガイド

技術スタック
rust
領域
developer experiencedatabase
Issue 種別
feature
難度新しい貢献者にとっての実装難度です。1 は非常に小さな変更、5 は専門的な作業です。
3
推定時間経験ある貢献者が調査、実装、テスト、pull request 準備にかけるおおよその時間範囲です。
1-3 hours
活動状況Issue が今どれだけ取り組みやすいかを示します。新しい、活発、古い、ブロック中、またはメンテナー入力待ちなどです。
needs maintainer response
明確さ期待される変更、受け入れ条件、次の手順がどれだけ明確かを示します。
clear
前提条件
Rust programmingbasics of libsql client API
初心者向け度初回貢献者にどれだけ取り組みやすいかを 1-100 で推定したスコアです。
70
調査方針
Explore the Rust client SDK for libsql, specifically the database connection builder implementation. Look at the existing `new remote replica()` and `new local replica()` functions in the source code (likely in a builder module). Understand the builder pattern used and how to add methods like `with remote sync()` and `with file sync()`. Reference the issue comments for any maintainer feedback.