sharkdp/bat

[Performance] Use `tree-sitter` to provide syntax highlighting ?

Open

#3,366 opened on 2025年8月3日

GitHub で見る
 (15 comments) (14 reactions) (0 assignees)Rust (58,889 stars) (1,557 forks)batch import
feature-requesthelp wantedneeds-worksyntax-highlighting

説明

Hello,

I notice bat command is very slow, maybe we can use tree-sitter to provide syntax highlight, tree-sitter is very fast.

https://github.com/tree-sitter

コントリビューターガイド

技術スタック
rust
領域
performance
Issue 種別
performance
難度新しい貢献者にとっての実装難度です。1 は非常に小さな変更、5 は専門的な作業です。
4
推定時間経験ある貢献者が調査、実装、テスト、pull request 準備にかけるおおよその時間範囲です。
over 1 week
活動状況Issue が今どれだけ取り組みやすいかを示します。新しい、活発、古い、ブロック中、またはメンテナー入力待ちなどです。
active
明確さ期待される変更、受け入れ条件、次の手順がどれだけ明確かを示します。
mostly clear
前提条件
Rustbat codebasetree sitter API
初心者向け度初回貢献者にどれだけ取り組みやすいかを 1-100 で推定したスコアです。
25
調査方針
Review the current syntax highlighting implementation in bat (likely using syntect). Investigate how tree sitter can be integrated as a backend, starting with the documentation and examples in the tree sitter repository. Compare performance benchmarks between syntect and tree sitter for common file types. Check existing discussions in the issue for any proposed architecture or concerns.
[Performance] Use `tree-sitter` to provide syntax highlighting ? · sharkdp/bat#3366 | Good First Issue