rtfeldman/seamless-immutable

Incorrectly identifying promises

Open

#208 opened on 2017年3月18日

GitHub で見る
 (6 comments) (0 reactions) (0 assignees)JavaScript (5,367 stars) (221 forks)batch import
bughelp wanted

説明

I've encountered an issue in the latest (7.1.0) release relating to commit 492d53e705acb6c

The issue is that isPromise makes a huge assumption that any object with a then method is a Promise. If the object is not a Promise, then will be called which may not be desirable.

This can be demonstrated very simply

Immutable({then:function() { console.log("should not be called") }});

I encountered this when using superagent which provides a thenable interface but is not technically a Promise. I suspect there may well be other libraries with a similar approach.

コントリビューターガイド

技術スタック
javascript
領域
data
Issue 種別
bug
難度新しい貢献者にとっての実装難度です。1 は非常に小さな変更、5 は専門的な作業です。
2
推定時間経験ある貢献者が調査、実装、テスト、pull request 準備にかけるおおよその時間範囲です。
under 1 hour
活動状況Issue が今どれだけ取り組みやすいかを示します。新しい、活発、古い、ブロック中、またはメンテナー入力待ちなどです。
stale
明確さ期待される変更、受け入れ条件、次の手順がどれだけ明確かを示します。
clear
前提条件
JavaScript basicsPromise/A+ thenable concept
初心者向け度初回貢献者にどれだけ取り組みやすいかを 1-100 で推定したスコアです。
70
調査方針
Examine the `isPromise` function in the codebase, likely in a utility file. The issue references commit 492d53e705acb6c where the assumption was introduced. Review the comments for suggested fixes, such as checking that `then` is a function before calling it. Consider using `Promise.resolve(value)` to detect thenables more safely, but be aware of side effects.