quantopian/zipline

Come up with a better way to include pickled objects

Open

#562 opened on 2015年4月11日

GitHub で見る
 (4 comments) (0 reactions) (0 assignees)Python (17,019 stars) (4,633 forks)batch import
Dev ExperienceHelp WantedTesting

説明

Having to update the pickle file for many PRs creates a lot of git noise, e.g. Showing with 47,571 additions and 166,770 deletions. for a simple change. Is there no alternative to this? Perhaps we could move those tests into the test harness or something?

コントリビューターガイド

技術スタック
python
領域
datatestingdeveloper experience
Issue 種別
refactor
難度新しい貢献者にとっての実装難度です。1 は非常に小さな変更、5 は専門的な作業です。
3
推定時間経験ある貢献者が調査、実装、テスト、pull request 準備にかけるおおよその時間範囲です。
1-2 days
活動状況Issue が今どれだけ取り組みやすいかを示します。新しい、活発、古い、ブロック中、またはメンテナー入力待ちなどです。
stale
明確さ期待される変更、受け入れ条件、次の手順がどれだけ明確かを示します。
needs investigation
前提条件
Pythonbasic understanding of zipline's testing setup
初心者向け度初回貢献者にどれだけ取り組みやすいかを 1-100 で推定したスコアです。
30
調査方針
Investigate the specific pickled object files referenced in git history, assess the impact on test reproducibility, and propose alternatives such as generating data inline or using a separate data generation script. Review comments in the issue for prior suggestions. No linked PRs or maintainer response visible.