pylint-dev/pylint

Incorrect Recommendation for unnecessary-lambda

Open

#9,317 opened on 2023年12月18日

GitHub で見る
 (2 comments) (0 reactions) (1 assignee)Python (4,978 stars) (1,059 forks)batch import
Documentation :green_book:Good first issueHacktoberfestHelp wanted 🙏Needs investigation 🔬

説明

https://github.com/pylint-dev/pylint/blob/278de0f43e389142d14d2ba2a47b770c2d84a085/doc/data/messages/u/unnecessary-lambda/good/pandas.py#L1C7-L1C7

Turns out this doesn't seem to be valid, because python interprets str in df.apply(str) as a type instead of a method. At least this is the case in 3.10+

コントリビューターガイド

技術スタック
python
領域
backendtooling
Issue 種別
bug
難度新しい貢献者にとっての実装難度です。1 は非常に小さな変更、5 は専門的な作業です。
3
推定時間経験ある貢献者が調査、実装、テスト、pull request 準備にかけるおおよその時間範囲です。
1-3 hours
活動状況Issue が今どれだけ取り組みやすいかを示します。新しい、活発、古い、ブロック中、またはメンテナー入力待ちなどです。
blocked
明確さ期待される変更、受け入れ条件、次の手順がどれだけ明確かを示します。
clear
前提条件
Basic PythonUnderstanding of pylint
初心者向け度初回貢献者にどれだけ取り組みやすいかを 1-100 で推定したスコアです。
30
調査方針
Investigate the unnecessary lambda rule in pylint, specifically the good example in doc/data/messages/u/unnecessary lambda/good/pandas.py. The issue indicates that `df.apply(str)` is incorrectly flagged because `str` is interpreted as a type rather than a method. Check the rule logic and test with Python 3.10+. There is already an assignee, so coordinate if needed.