pylint-dev/pylint

Use inference to determine if **kwargs is missing a named parameter

Open

#8,785 opened on 2023年6月18日

GitHub で見る
 (4 comments) (0 reactions) (0 assignees)Python (4,978 stars) (1,059 forks)batch import
False Negative 🦋Good first issueHacktoberfestNeeds PR

説明

I would expect these two lines to raise the same set of messages. We don't use inference to analyze whether **kwargs contains the missing named parameter x. We could.

import copy
import os

copy.copy(**{"y": os.environ})  # [unexpected-keyword-arg]
copy.copy(y=os.environ)  # [no-value-for-parameter, unexpected-keyword-arg]

False negative for no-value-for-parameter.

コントリビューターガイド

技術スタック
python
領域
backendtoolingdeveloper experience
Issue 種別
bug
難度新しい貢献者にとっての実装難度です。1 は非常に小さな変更、5 は専門的な作業です。
3
推定時間経験ある貢献者が調査、実装、テスト、pull request 準備にかけるおおよその時間範囲です。
1-3 hours
活動状況Issue が今どれだけ取り組みやすいかを示します。新しい、活発、古い、ブロック中、またはメンテナー入力待ちなどです。
fresh
明確さ期待される変更、受け入れ条件、次の手順がどれだけ明確かを示します。
clear
前提条件
Pythonpylint internalsinference engine
初心者向け度初回貢献者にどれだけ取り組みやすいかを 1-100 で推定したスコアです。
30
調査方針
Investigate how pylint currently handles **kwargs in function calls. The issue points to a false negative for 'no value for parameter' when using **kwargs. Look at the codebase for inference logic related to keyword argument unpacking, likely in the checker for variable arguments. Consider how inference could be improved to detect missing named parameters when **kwargs is used. Relevant files may include pylint/checkers/typecheck.py or similar inference modules.
Use inference to determine if **kwargs is missing a named parameter · pylint-dev/pylint#8785 | Good First Issue