pingcap/tidb

Proposal to use atomic.Pointer[T] instead of atomic.Value

Open

#44,736 opened on 2023年6月16日

GitHub で見る
 (6 comments) (0 reactions) (1 assignee)Go (6,186 forks)batch import
good first issuetype/enhancement

Repository metrics

Stars
 (40,090 stars)
PR merge metrics
 (平均マージ 14d 4h) (30d で 346 merged PRs)

説明

Enhancement

Currently, the usage of atomic.Value is prevalent in our codebase. However, I would like to propose using atomic.Pointer[T] instead. The reason being that atomic.Pointer[T] provides a clearer expression of the type, which can help in reducing type conversions.

Therefore, I suggest that we consider using atomic.Pointer[T] in our codebase wherever possible. This change will not only result in better code clarity but also improve the performance of our code.

コントリビューターガイド

調査方針
コードベース内のすべてのatomic.Valueの使用箇所を特定し、各使用箇所の具象型Tを決定し、機能に変更がないことを確認しながらatomic.Pointer[T]に置き換えてください。
技術スタック
go
領域
backend
Issue 種別
リファクタリング
難度新しい貢献者にとっての実装難度です。1 は非常に小さな変更、5 は専門的な作業です。
2
推定時間経験ある貢献者が調査、実装、テスト、pull request 準備にかけるおおよその時間範囲です。
半日
活動状況Issue が今どれだけ取り組みやすいかを示します。新しい、活発、古い、ブロック中、またはメンテナー入力待ちなどです。
アクティブ
明確さ期待される変更、受け入れ条件、次の手順がどれだけ明確かを示します。
明確
前提条件
Go
初心者向け度初回貢献者にどれだけ取り組みやすいかを 1-100 で推定したスコアです。
50