open-feature/open-feature-operator

CRD Naming?

オープン

#753 opened on 2025/03/13

GitHub で見るコントリビューターガイド
 (1 件のコメント) (0 件のリアクション) (0 人の担当者)Go (58 件のフォーク)github user discovery
help wantedquestion

Repository metrics

Stars
 (300 個のスター)
PR merge metrics
 (平均マージ 1h 2m) (30d で 1 merged PR)

説明

Finally got around to using the OFO. I was initially confused because a FeatureFlag contains many flags as sub-resources. Per this brief conversation, I believe that what we're actually creating is a FlagSet which contains feature flags.

I assume the answer is yes, but is it too late to change names? Would an alias help or hurt?

コントリビューターガイド

調査方針
Kubernetes CRDの命名規則を確認し、'FeatureFlag'を'FlagSet'に改名するか、エイリアスを使用するかについて推奨事項を提供してください。後方互換性とコミュニティの慣習を考慮してください。
技術スタック
gokubernetes
領域
backend
Issue 種別
調査
難度新しい貢献者にとっての実装難度です。1 は非常に小さな変更、5 は専門的な作業です。
1
推定時間経験ある貢献者が調査、実装、テスト、pull request 準備にかけるおおよその時間範囲です。
1時間未満
活動状況Issue が今どれだけ取り組みやすいかを示します。新しい、活発、古い、ブロック中、またはメンテナー入力待ちなどです。
アクティブ
明確さ期待される変更、受け入れ条件、次の手順がどれだけ明確かを示します。
明確
前提条件
Kubernetes
初心者向け度初回貢献者にどれだけ取り組みやすいかを 1-100 で推定したスコアです。
80