nsqio/nsq

nsqd: Use Klaus Post's compression libraries

Open

#1,484 opened on 2024年4月15日

GitHub で見る
 (5 comments) (1 reaction) (0 assignees)Go (25,788 stars) (2,898 forks)batch import
help wantedperf

説明

We would quite like to use compression with NSQ to save on data transfer costs, but the CPU impact is higher than we'd like. Our experiments have shown that Klaus Post's compression libraries perform much better than the standard library Deflate and Google's Snappy, with the sweet spot appearing to be level 3 flate compressing our traffic to about 25% of its original size, but only incurring a CPU cost equivalent to Snappy.

Would there be any interest in taking a PR that makes this change?

コントリビューターガイド

技術スタック
go
領域
backendperformance
Issue 種別
feature
難度新しい貢献者にとっての実装難度です。1 は非常に小さな変更、5 は専門的な作業です。
3
推定時間経験ある貢献者が調査、実装、テスト、pull request 準備にかけるおおよその時間範囲です。
1-2 days
活動状況Issue が今どれだけ取り組みやすいかを示します。新しい、活発、古い、ブロック中、またはメンテナー入力待ちなどです。
active
明確さ期待される変更、受け入れ条件、次の手順がどれだけ明確かを示します。
clear
前提条件
Go programmingunderstanding of nsqd codebaseknowledge of compression algorithms
初心者向け度初回貢献者にどれだけ取り組みやすいかを 1-100 で推定したスコアです。
40
調査方針
Investigate the current compression implementation in nsqd, likely in the nsqd package. Review the linked compression library (github.com/klauspost/compress) and its flate/snappy compressors. Consider the benchmark results mentioned in the issue to validate performance gains. Discuss with maintainers on the issue thread about preferred approach and code guidelines.