ndmitchell/hlint

bad suggestion for "redundant section"

Open

#1,257 opened on 2021年6月8日

GitHub で見る
 (1 comment) (0 reactions) (0 assignees)Haskell (1,594 stars) (208 forks)batch import
good first issue

説明

the following function has the suggestion included however following the hint results in it not compiling

weirdEq :: (Int, Int) -> (Int, Int) -> Bool
weirdEq (_, 1) (_, 1) = True
weirdEq a b = ((==) `on`) snd a b

Suggestion: Redundant section
Found:
  ((==) `on`) snd
Perhaps:
  (==) `on` snd

v3.3.1 windows and linux

コントリビューターガイド

技術スタック
なし
領域
tooling
Issue 種別
bug
難度新しい貢献者にとっての実装難度です。1 は非常に小さな変更、5 は専門的な作業です。
3
推定時間経験ある貢献者が調査、実装、テスト、pull request 準備にかけるおおよその時間範囲です。
1-3 hours
活動状況Issue が今どれだけ取り組みやすいかを示します。新しい、活発、古い、ブロック中、またはメンテナー入力待ちなどです。
stale
明確さ期待される変更、受け入れ条件、次の手順がどれだけ明確かを示します。
clear
前提条件
Haskell experiencehlint codebase familiarity
初心者向け度初回貢献者にどれだけ取り組みやすいかを 1-100 で推定したスコアです。
40
調査方針
Investigate the 'Redundant section' rule in hlint. The false positive occurs when the section argument is itself a partial application. Examine the source code for the rule in the hlint codebase, likely in the Hint module. Check if there are existing tests for similar patterns.