kynan/nbstripout

Performance issue

Open

#33 opened on 2016年8月10日

GitHub で見る
 (13 comments) (0 reactions) (0 assignees)Python (1,047 stars) (90 forks)batch import
help wantedstate:needs follow uptype:enhancement

説明

Everytime i go into a repo with lots of notebooks, it takes several seconds before i get my prompt back, which can be annoying... I'm wondering if the official PreProcessor of the notebook tools is faster than your manual filtering?

コントリビューターガイド

技術スタック
python
領域
performancedeveloper experience
Issue 種別
performance
難度新しい貢献者にとっての実装難度です。1 は非常に小さな変更、5 は専門的な作業です。
3
推定時間経験ある貢献者が調査、実装、テスト、pull request 準備にかけるおおよその時間範囲です。
1-3 hours
活動状況Issue が今どれだけ取り組みやすいかを示します。新しい、活発、古い、ブロック中、またはメンテナー入力待ちなどです。
stale
明確さ期待される変更、受け入れ条件、次の手順がどれだけ明確かを示します。
needs investigation
前提条件
PythonJupyter Notebook
初心者向け度初回貢献者にどれだけ取り組みやすいかを 1-100 で推定したスコアです。
40
調査方針
Investigate the performance difference between the official nbstripout PreProcessor and the manual filtering approach. Start by profiling the current implementation using Python's cProfile or timeit, focusing on the code in the main stripout function. Compare with the PreProcessor from the nbformat or nbstripout's own tools. Look at the issue comments for any suggestions about caching or lazy loading. The goal is to identify the bottleneck and propose a fix, which may involve optimizing the regex or I/O operations.