influxdata/telegraf

telegraf otel plugin does not support protobuf input

Open

#17,713 opened on 2025年9月29日

GitHub で見る
 (4 comments) (6 reactions) (0 assignees)Go (9,892 stars) (4,161 forks)batch import
feature requesthelp wantedsize/m

説明

Use Case

Telegraf open telemetry plugin assumes gRPC input. However there are applications (example: pulp) that log open telemetry using http protobuf port 4318)

Changing the service address to use port to 4318 in the current collector does not change its behavior of expecting gRPC data.

Please add support for http protobuf (already present on the http input plugin) to the otel input

Expected behavior

When listening on service address with port 4318 the otel input should accept and parse http protobuf POST data

Actual behavior

When listening on service address with port 4318 the otel input still expects gRPC input data

Additional info

No response

コントリビューターガイド

技術スタック
go
領域
observabilitydata
Issue 種別
feature
難度新しい貢献者にとっての実装難度です。1 は非常に小さな変更、5 は専門的な作業です。
3
推定時間経験ある貢献者が調査、実装、テスト、pull request 準備にかけるおおよその時間範囲です。
1-2 days
活動状況Issue が今どれだけ取り組みやすいかを示します。新しい、活発、古い、ブロック中、またはメンテナー入力待ちなどです。
fresh
明確さ期待される変更、受け入れ条件、次の手順がどれだけ明確かを示します。
clear
前提条件
Go programmingOpenTelemetry protocolHTTPprotobuf
初心者向け度初回貢献者にどれだけ取り組みやすいかを 1-100 で推定したスコアです。
40
調査方針
Investigate the existing OpenTelemetry input plugin in plugins/inputs/opentelemetry/ and the HTTP input plugin in plugins/inputs/http/. The goal is to add HTTP protobuf support to the OTEL input, similar to how the HTTP input handles protobuf. Review the gRPC vs HTTP protobuf differences in OpenTelemetry specification. The issue does not have linked PRs or assignees; ensure the implementation aligns with maintainer expectations by checking comments for any additional guidance.