import-js/eslint-plugin-import

`import/no-unresolved` ignores require statements with backticks

Open

#1,575 opened on 2019年12月19日

GitHub で見る
 (0 comments) (1 reaction) (0 assignees)JavaScript (4,946 stars) (1,540 forks)batch import
bughelp wanted

説明

First of all, thanks for this plugin! It's great!

We're using the backtick option with the quotes rule in our codebase. About a week ago, we realized that our linter wasn't catching bad imports. After scratching our heads for a bit, we realized that import/no-unresolved doesn't check require statements that use backticks.

// index.js
// Assume a, b, and c do not exist

// Does not result in a linting error
const sweetPotato = require(`a`);

// Shows linting error
const biscuit = require("b");

// Shows linting error
import babyYoda from "c";

コントリビューターガイド

技術スタック
javascriptnodejs
領域
tooling
Issue 種別
bug
難度新しい貢献者にとっての実装難度です。1 は非常に小さな変更、5 は専門的な作業です。
2
推定時間経験ある貢献者が調査、実装、テスト、pull request 準備にかけるおおよその時間範囲です。
1-3 hours
活動状況Issue が今どれだけ取り組みやすいかを示します。新しい、活発、古い、ブロック中、またはメンテナー入力待ちなどです。
fresh
明確さ期待される変更、受け入れ条件、次の手順がどれだけ明確かを示します。
clear
前提条件
JavaScriptESLint plugin development
初心者向け度初回貢献者にどれだけ取り組みやすいかを 1-100 で推定したスコアです。
60
調査方針
Investigate the `import/no unresolved` rule in the eslint plugin import repository. The issue is that the rule does not detect unresolved imports when using backtick template literals in require statements (e.g., require(`a`)). You should look at the rule's source code in `src/rules/no unresolved.js` and the resolver logic for handling `CallExpression` nodes (specifically `require` calls). The fix likely involves adding support for `TemplateLiteral` arguments in addition to `Literal` arguments. Check if there are any existing tests for template literal imports in the test directory.
`import/no-unresolved` ignores require statements with backticks · import-js/eslint-plugin-import#1575 | Good First Issue