gristlabs/grist-core

Implement __dict__ for Record objects

Open

#932 opened on 2024年4月9日

GitHub で見る
 (3 comments) (0 reactions) (1 assignee)TypeScript (3,613 stars) (168 forks)batch import
good first issuegouv.frpython

説明

Hey there 👋🏼

I now know of the RECORD function (thanks to MichaelGrist from the Discord server who kindly pointed me to it), but as a python user (and bad documentation reader) I feel like it would just make sense to be able to call dict(rec) and get a dictionary representation of the record.

Happy to implement if I get your go-ahead 🙂

コントリビューターガイド

技術スタック
pythontypescript
領域
databackend
Issue 種別
feature
難度新しい貢献者にとっての実装難度です。1 は非常に小さな変更、5 は専門的な作業です。
3
推定時間経験ある貢献者が調査、実装、テスト、pull request 準備にかけるおおよその時間範囲です。
under 1 hour
活動状況Issue が今どれだけ取り組みやすいかを示します。新しい、活発、古い、ブロック中、またはメンテナー入力待ちなどです。
blocked
明確さ期待される変更、受け入れ条件、次の手順がどれだけ明確かを示します。
clear
前提条件
Python dict methodGrist Record class location
初心者向け度初回貢献者にどれだけ取り組みやすいかを 1-100 で推定したスコアです。
70
調査方針
Locate the Record class definition in the Grist Python codebase (likely in 'records.py'). Add a ` dict ` method that returns a dictionary of the record's fields. Ensure it works with the existing `dict()` built in. Check for existing tests for the Record class and add a test. Review the linked Discord conversation for any additional context or design decisions.
Implement __dict__ for Record objects · gristlabs/grist-core#932 | Good First Issue