google/closure-compiler

String.fromCharCode optimization

Open

#3,606 opened on 2020年5月27日

GitHub で見る
 (10 comments) (0 reactions) (0 assignees)Java (7,176 stars) (1,197 forks)batch import
P4featgood first issue

説明

I used: https://closure-compiler.appspot.com/home

Input code: document.write(String.fromCharCode(115));

Expected output: document.write("s")

Actual output: document.write(String.fromCharCode(115));

I expected the String.fromCharCode function to be removed to just the resulting character.

コントリビューターガイド

技術スタック
javascript
領域
performance
Issue 種別
feature
難度新しい貢献者にとっての実装難度です。1 は非常に小さな変更、5 は専門的な作業です。
3
推定時間経験ある貢献者が調査、実装、テスト、pull request 準備にかけるおおよその時間範囲です。
1-2 days
活動状況Issue が今どれだけ取り組みやすいかを示します。新しい、活発、古い、ブロック中、またはメンテナー入力待ちなどです。
stale
明確さ期待される変更、受け入れ条件、次の手順がどれだけ明確かを示します。
clear
前提条件
JavaJavaScriptAST manipulationoptimization passes
初心者向け度初回貢献者にどれだけ取り組みやすいかを 1-100 で推定したスコアです。
40
調査方針
Investigate the existing peephole optimization passes in the Closure Compiler, particularly the 'PeepholeOptimizations' class that handles constant folding. Look for patterns where function calls with constant arguments are replaced with the result. For String.fromCharCode with a single numeric argument, the optimization should replace it with the corresponding character string. Check the existing tests in the 'test' directory for similar optimizations to understand the required test structure. Consider examining the 'ProcessClosurePrimitives' or 'ReplaceStrings' passes for relevant logic.