getredash/redash

Add support for BigQuery's RECORD field type

Open

#4,207 opened on 2019年10月2日

GitHub で見る
 (6 comments) (1 reaction) (0 assignees)Python (24,845 stars) (4,236 forks)batch import
Backendhacktoberfesthelp wanted

説明

Currently when you query a RECORD field type, you will get some weird object in the query output (see example). Instead we need to deconstruct it into separate columns (field.sub_field) like we do for MongoDB.

コントリビューターガイド

技術スタック
pythonjavascriptgcpsql
領域
dataanalyticsbackend
Issue 種別
feature
難度新しい貢献者にとっての実装難度です。1 は非常に小さな変更、5 は専門的な作業です。
3
推定時間経験ある貢献者が調査、実装、テスト、pull request 準備にかけるおおよその時間範囲です。
1-3 hours
活動状況Issue が今どれだけ取り組みやすいかを示します。新しい、活発、古い、ブロック中、またはメンテナー入力待ちなどです。
stale
明確さ期待される変更、受け入れ条件、次の手順がどれだけ明確かを示します。
clear
前提条件
Basic understanding of BigQuery data typesFamiliarity with PythonKnowledge of Redash query result handling
初心者向け度初回貢献者にどれだけ取り組みやすいかを 1-100 で推定したスコアです。
55
調査方針
Investigate how Redash handles MongoDB nested fields (likely in the query runner code) and apply similar logic to BigQuery's RECORD fields. Look at the BigQuery data source implementation in the Redash codebase, e.g., redash/query runner/big query.py. Check the existing MongoDB handling for reference in redash/query runner/mongodb.py. Ensure that sub fields are expanded into separate columns with dot notation.