facebook/prop-types

Return value from checkPropTypes?

Open

#169 opened on 2018年3月1日

GitHub で見る
 (6 comments) (31 reactions) (0 assignees)JavaScript (4,379 stars) (389 forks)batch import
help wanted

説明

Is there a good reason not to return false if checkPropTypes fails any of the validations? I can't think of one myself. If no one disagrees I can do a PR.

This would be useful for those of us that want to use checkPropTypes for our own validation needs outside of React.

コントリビューターガイド

技術スタック
javascript
領域
frontenddeveloper experience
Issue 種別
feature
難度新しい貢献者にとっての実装難度です。1 は非常に小さな変更、5 は専門的な作業です。
2
推定時間経験ある貢献者が調査、実装、テスト、pull request 準備にかけるおおよその時間範囲です。
1-3 hours
活動状況Issue が今どれだけ取り組みやすいかを示します。新しい、活発、古い、ブロック中、またはメンテナー入力待ちなどです。
stale
明確さ期待される変更、受け入れ条件、次の手順がどれだけ明確かを示します。
clear
前提条件
JavaScriptNode.jsprop types library usage
初心者向け度初回貢献者にどれだけ取り組みやすいかを 1-100 で推定したスコアです。
70
調査方針
The issue requests modifying `checkPropTypes` to return `false` when validation fails. Start by examining the current implementation of `checkPropTypes` in the source code (likely in `checkPropTypes.js`). Understand how it currently logs warnings and that it returns `undefined`. To implement, you would change the function to return a boolean indicating success/failure while maintaining backward compatibility. There are 6 comments in the issue that may provide additional context; review them for potential pitfalls or preferred approaches. No pull request is linked, so this is your chance to contribute a first PR.
Return value from checkPropTypes? · facebook/prop-types#169 | Good First Issue