dwyl/learn-aws-lambda

Experiment: should we use Lodash in Lambda Functions?

Open

#67 opened on 2016年2月16日

GitHub で見る
 (0 comments) (3 reactions) (0 assignees)JavaScript (1,037 stars) (206 forks)batch import
help wantedquestion

説明

JSPerf suggests that lodash _.map is faster than native Array.map https://jsperf.com/native-map-vs-lodash-map but is there an overhead in loading lodash for a single execution? is it enough to offset the Performance benefits of the module?

コントリビューターガイド

技術スタック
javascriptnodejsaws
領域
backendperformance
Issue 種別
research
難度新しい貢献者にとっての実装難度です。1 は非常に小さな変更、5 は専門的な作業です。
3
推定時間経験ある貢献者が調査、実装、テスト、pull request 準備にかけるおおよその時間範囲です。
1-3 hours
活動状況Issue が今どれだけ取り組みやすいかを示します。新しい、活発、古い、ブロック中、またはメンテナー入力待ちなどです。
stale
明確さ期待される変更、受け入れ条件、次の手順がどれだけ明確かを示します。
needs investigation
前提条件
javascriptaws lambdaperformance testing
初心者向け度初回貢献者にどれだけ取り組みやすいかを 1-100 で推定したスコアです。
30
調査方針
Investigate the performance trade off between using lodash's .map vs native Array.map in AWS Lambda functions. Start by reading the linked jsperf results. Then set up a simple Lambda function that benchmarks both approaches with realistic data sizes, measuring execution time and cold start overhead. Consider the size of lodash bundle and its impact on Lambda cold starts. Document findings and provide a recommendation. No existing PRs or comments to build upon.