dtolnay/cxx

#[cxx::bridge] doesn't apply #[cfg(not(feature))]

Open

#1,299 opened on 2024年1月3日

GitHub で見る
 (0 comments) (2 reactions) (0 assignees)Rust (4,472 stars) (253 forks)batch import
help wanted

説明

It looks like #[cfg(not(feature))] is ignored by #[cxx::bridge], so the marked field would always exist:

mod ffi {
    #[repr(u32)]
    enum Variant {
        #[cfg(not(feature = "v2"))]
        A,
        B,
    }
}

See this demo repo for a reproducible example.

#[cfg(not(feature))] is useful when a newer version of a C++ library dropped something, while we would like to support both new and old versions with Cargo feature flags.

コントリビューターガイド

技術スタック
rust
領域
backend
Issue 種別
bug
難度新しい貢献者にとっての実装難度です。1 は非常に小さな変更、5 は専門的な作業です。
3
推定時間経験ある貢献者が調査、実装、テスト、pull request 準備にかけるおおよその時間範囲です。
1-3 hours
活動状況Issue が今どれだけ取り組みやすいかを示します。新しい、活発、古い、ブロック中、またはメンテナー入力待ちなどです。
fresh
明確さ期待される変更、受け入れ条件、次の手順がどれだけ明確かを示します。
clear
前提条件
Rust macro knowledgeUnderstanding of #[cfg]
初心者向け度初回貢献者にどれだけ取り組みやすいかを 1-100 で推定したスコアです。
50
調査方針
The issue demonstrates that #[cfg(not(feature))] is ignored by #[cxx::bridge]. The likely fix is in the macro expansion code, possibly in the `bridge` module or the enum processing logic. Investigate how the macro handles enum variants and ensure that cfg attributes are properly evaluated. The demo repo at https://github.com/hombit/cxx not feature can be used for testing.