benoitc/gunicorn

sendfile example does not use sendfile

クローズ

#2,279 opened on 2020/02/27

GitHub で見るコントリビューターガイド
 (4 件のコメント) (0 件のリアクション) (1 人の担当者)Python (1,707 件のフォーク)batch import
To Schedulegood first issue

Repository metrics

Stars
 (9,334 個のスター)
PR merge metrics
 (平均マージ 8h 8m) (30d で 1 merged PR)

説明

The sendfile example application does not actually result in a call to sendfile. I verified this by adding code to http/wsgi.py and also looking at the output of strace.

It works if I remove the @validator decorator on the app method in sendfile.py.

I guess this is because the worker is checking for an instance of the write type, but the type is not the same with the validator wrapper. workers/sync.py handle_request() says

if isinstance(respiter, environ['wsgi.file_wrapper']):

コントリビューターガイド

調査方針
Examine the type check in workers/sync.py handle request, specifically the line 'if isinstance(respiter, environ["wsgi.file wrapper"])'. The issue suggests that a decorator changes the type, so the fix may involve stripping the wrapper or adjusting the type check. Review the sendfile.py example and consider using functools.wraps to preserve type information. Test with strace to confirm sendfile syscall is invoked.
技術スタック
python
領域
backend
Issue 種別
バグ
難度新しい貢献者にとっての実装難度です。1 は非常に小さな変更、5 は専門的な作業です。
3
推定時間経験ある貢献者が調査、実装、テスト、pull request 準備にかけるおおよその時間範囲です。
1-3時間
活動状況Issue が今どれだけ取り組みやすいかを示します。新しい、活発、古い、ブロック中、またはメンテナー入力待ちなどです。
古い
明確さ期待される変更、受け入れ条件、次の手順がどれだけ明確かを示します。
明確
前提条件
understanding of Python decoratorsbasic WSGI knowledge
初心者向け度初回貢献者にどれだけ取り組みやすいかを 1-100 で推定したスコアです。
60