Strange boolean-discriminant narrowing with strictNullChecks off

説明

type Result = { success: true }
            | { success: false, error: string }

function handleError(res: Result) {
    if (res.success === true) {
        return;
    }

    res.error; // OK
}

function handleError2(res: Result) {
    if (res.success !== false) {
        return;
    }

    res.error; // OK
}

function handleError3(res: Result) {
    if (res.success) {
        return;
    }

    res.error; // Property 'error' does not exist on type 'Result'
               // but should be OK
}

コントリビューターガイド

技術スタック

typescript

領域

developer experience

Issue 種別

bug

難度新しい貢献者にとっての実装難度です。1 は非常に小さな変更、5 は専門的な作業です。

3

推定時間経験ある貢献者が調査、実装、テスト、pull request 準備にかけるおおよその時間範囲です。

1-2 days

活動状況Issue が今どれだけ取り組みやすいかを示します。新しい、活発、古い、ブロック中、またはメンテナー入力待ちなどです。

stale

明確さ期待される変更、受け入れ条件、次の手順がどれだけ明確かを示します。

clear

前提条件

TypeScript type system understandingKnowledge of control flow analysis

初心者向け度初回貢献者にどれだけ取り組みやすいかを 1-100 で推定したスコアです。

40

調査方針

Investigate the control flow narrowing logic in the TypeScript compiler, specifically in checker.ts. Compare how truthy checks (if (res.success)) are handled versus explicit boolean comparisons (if (res.success === true)). The bug suggests that with strictNullChecks off, truthy checks fail to narrow union types correctly. Look for the narrowing function for boolean discriminants and see why it misses the case where a property is compared to true/false vs. a truthy check. Also consider the effect of strictNullChecks on the narrowing algorithm.