Gallopsled/pwntools

Switch to coveralls github action instead of running commands manually

Open

#2,480 opened on 2024年10月2日

GitHub で見る
 (0 comments) (0 reactions) (0 assignees)Python (11,127 stars) (1,684 forks)batch import
featuregood first issuetesting

説明

We should consider using https://github.com/marketplace/actions/coveralls-github-action#complete-parallel-job-example instead of our own solution. That would have avoided the hidden-files problem when combining the coverage data manually.

コントリビューターガイド

技術スタック
pythongithub actions
領域
devopsci cd
Issue 種別
refactor
難度新しい貢献者にとっての実装難度です。1 は非常に小さな変更、5 は専門的な作業です。
2
推定時間経験ある貢献者が調査、実装、テスト、pull request 準備にかけるおおよその時間範囲です。
1-3 hours
活動状況Issue が今どれだけ取り組みやすいかを示します。新しい、活発、古い、ブロック中、またはメンテナー入力待ちなどです。
fresh
明確さ期待される変更、受け入れ条件、次の手順がどれだけ明確かを示します。
clear
前提条件
GitHub Actions basicsYAML syntax
初心者向け度初回貢献者にどれだけ取り組みやすいかを 1-100 で推定したスコアです。
70
調査方針
Examine the current coverage reporting workflow in .github/workflows (likely a YAML file). Compare the manual commands with the Coveralls GitHub Action example provided. Propose a pull request that replaces the manual steps with the action, ensuring parallel jobs and coverage collection are handled correctly.