rtk-ai/rtk

fix: ls tracking baseline should compare against `ls` not `ls -la`

Open

#561 aperta il 13 mar 2026

Vedi su GitHub
 (1 commento) (4 reazioni) (0 assegnatari)Rust (2914 fork)batch import
area:clibugeffort-smallfilter-qualitygood first issuepriority:medium

Metriche repository

Star
 (48.085 star)
Metriche merge PR
 (Merge medio 11g 1h) (45 PR mergiate in 30 g)

Descrizione

Problem

rtk ls internally runs ls -la to get file metadata for grouping/filtering, then compresses the output. The savings % is tracked against the ls -la output, not plain ls (which is what the agent would have run without RTK).

This inflates the reported savings. Example from user report:

  • ls = 332 tokens
  • ls -la = 4173 tokens
  • rtk ls = 993 tokens
  • Reported: 76.2% savings (vs ls -la)
  • Actual: -199% vs plain ls

Fix

Track against the baseline command the agent would have run (ls), not the internal enriched command (ls -la).

In src/ls.rs line 113-118, change the tracking input from the ls -la raw output to a plain ls capture (or estimate).

Reference

https://www.reddit.com/r/ClaudeAI/comments/1rjkf9r/comment/oa3trnn/

Guida contributor

Direzione di ricerca
Individua le righe 113-118 in src/ls.rs, comprendi la logica attuale di tracciamento della baseline e modificala per confrontare con l'output di `ls` semplice invece di `ls la`. Testa la modifica con l'esempio fornito.
Tech stack
rust
Dominio
cli
Tipo issue
Bug
DifficoltàQuanto dovrebbe essere impegnativa per un nuovo contributor.
2
Tempo stimatoTempo stimato per completare e verificare uno scope piccolo.
1-3 ore
Stato attivitàQuanto è probabile che la issue sia ancora attiva e reviewable.
Attiva
ChiarezzaQuanto chiaramente la issue descrive problema, scope e risultato atteso.
Chiara
Prerequisiti
RustGit
Adatta ai principiantiQuanto la issue è adatta a contributor alla prima esperienza.
70