marshmallow-code/marshmallow

Allow specifying output field when using `unknown=INCLUDE`

Aperta

#853 aperta il 23 giu 2018

Vedi su GitHubGuida contributor
 (3 commenti) (4 reazioni) (0 assegnatari)Python (640 fork)batch import
feedback welcomehelp wanted

Metriche repository

Star
 (6787 stelle)
Metriche merge PR
 (Merge medio 10h 55m) (7 PR mergiate in 30 g)

Descrizione

From https://github.com/marshmallow-code/marshmallow/issues/524#issuecomment-393057138

We could even go further and let the user set a default Field when using INCLUDE, but I'm not sure it is so useful, and it is never too late to add it in a later step.

(edited to make the argument name correct)

I suggested here that a field could be passed to unknown, e.g. unknown=fields.Str().

Guida contributor

Direzione di ricerca
Investiga come modificare la logica di serializzazione per accettare un parametro di campo quando è impostato `unknown=INCLUDE`. Esamina la gestione attuale dei campi sconosciuti e proponi un modo per passare un'istanza di campo per la serializzazione dei campi sconosciuti.
Tech stack
python
Dominio
backend
Tipo issue
Funzionalità
DifficoltàQuanto dovrebbe essere impegnativa per un nuovo contributor.
2
Tempo stimatoTempo stimato per completare e verificare uno scope piccolo.
1-3 ore
Stato attivitàQuanto è probabile che la issue sia ancora attiva e reviewable.
Nuova
ChiarezzaQuanto chiaramente la issue descrive problema, scope e risultato atteso.
Chiara
Prerequisiti
Pythonmarshmallow
Adatta ai principiantiQuanto la issue è adatta a contributor alla prima esperienza.
70