louislam/uptime-kuma

BetterAuth to implement multi-user support, roles, external auth providers

Aperta

#6200 aperta il 20 ott 2025

Vedi su GitHubGuida contributor
 (10 commenti) (24 reazioni) (0 assegnatari)JavaScript (7844 fork)batch import
A:user-managementfeature-requesthelp wanted

Metriche repository

Star
 (86.760 stelle)
Metriche merge PR
 (Merge medio 6g 15h) (21 PR mergiate in 30 g)

Descrizione

⚠️ Please verify that your question has not already been reported

🛡️ Security Policy

📝 Describe your problem

Hi, There was a lot of conversations about mutli-users support, roles, external providers, etc. I would like to know the final decision to work (or let some other) works on the implementation.

I saw https://github.com/louislam/uptime-kuma/pull/6161#issuecomment-3390762507, so would we go on BetterAuth?

I already worked on https://github.com/louislam/uptime-kuma/pull/3571#issuecomment-3008676597, so the tests could be easy to be re-implemented).

Guida contributor

Direzione di ricerca
Leggi le discussioni sui PR collegati (#6161 e #3571) per comprendere l'integrazione proposta di BetterAuth, valuta la sua compatibilità con il codice esistente e determina i requisiti per il supporto multi utente, i ruoli e i provider esterni.
Tech stack
javascriptnodejs
Dominio
backendauthenticationauthorization
Tipo issue
Funzionalità
DifficoltàQuanto dovrebbe essere impegnativa per un nuovo contributor.
3
Tempo stimatoTempo stimato per completare e verificare uno scope piccolo.
Oltre 1 settimana
Stato attivitàQuanto è probabile che la issue sia ancora attiva e reviewable.
In attesa del maintainer
ChiarezzaQuanto chiaramente la issue descrive problema, scope e risultato atteso.
Chiara
Prerequisiti
GitNode.jsAuthentication concepts
Adatta ai principiantiQuanto la issue è adatta a contributor alla prima esperienza.
25