llvm/llvm-project

[LLDB] Swig python extensions are missing test coverage

Open

#168.920 aperta il 20 nov 2025

Vedi su GitHub
 (14 commenti) (2 reazioni) (0 assegnatari)C++ (10.782 fork)batch import
good first issuelldbtest-suite

Metriche repository

Star
 (26.378 star)
Metriche merge PR
 (Merge medio 1g 2h) (1000 PR mergiate in 30 g)

Descrizione

@jimingham pointed out on #168619 that a lot of the lldb extensions are either not tested or don't have direct testing. I've opened this issue as a good new user issue.

The largest offenders are

While target and valueobject actually have more properties, a quick grep showed a lot of these are exercised in existing tests.

Guida contributor

Direzione di ricerca
Esamina la suite di test esistente per i binding SWIG di LLDB, in particolare per SBFrameExtensions, SBTargetExtensions e SBProcessExtensions. Identifica i pattern usati nei test per estensioni simili e scrivi test per i metodi non coperti.
Tech stack
python
Dominio
testing
Tipo issue
Test
DifficoltàQuanto dovrebbe essere impegnativa per un nuovo contributor.
3
Tempo stimatoTempo stimato per completare e verificare uno scope piccolo.
Mezza giornata
Stato attivitàQuanto è probabile che la issue sia ancora attiva e reviewable.
Attiva
ChiarezzaQuanto chiaramente la issue descrive problema, scope e risultato atteso.
Chiara
Prerequisiti
PythonC++SWIGtesting
Adatta ai principiantiQuanto la issue è adatta a contributor alla prima esperienza.
70