getredash/redash

Add support for BigQuery's RECORD field type

Open

Aperta il 2 ott 2019

Vedi su GitHub
 (6 commenti) (1 reazione) (0 assegnatari)Python (24.845 star) (4236 fork)batch import
Backendhacktoberfesthelp wanted

Descrizione

Currently when you query a RECORD field type, you will get some weird object in the query output (see example). Instead we need to deconstruct it into separate columns (field.sub_field) like we do for MongoDB.

Guida contributor

Tech stack
pythonjavascriptgcpsql
Dominio
dataanalyticsbackend
Tipo issue
feature
DifficoltàQuanto dovrebbe essere impegnativa per un nuovo contributor.
3
Tempo stimatoTempo stimato per completare e verificare uno scope piccolo.
1-3 hours
Stato attivitàQuanto è probabile che la issue sia ancora attiva e reviewable.
stale
ChiarezzaQuanto chiaramente la issue descrive problema, scope e risultato atteso.
clear
Prerequisiti
Basic understanding of BigQuery data typesFamiliarity with PythonKnowledge of Redash query result handling
Adatta ai principiantiQuanto la issue è adatta a contributor alla prima esperienza.
55
Direzione di ricerca
Investigate how Redash handles MongoDB nested fields (likely in the query runner code) and apply similar logic to BigQuery's RECORD fields. Look at the BigQuery data source implementation in the Redash codebase, e.g., redash/query runner/big query.py. Check the existing MongoDB handling for reference in redash/query runner/mongodb.py. Ensure that sub fields are expanded into separate columns with dot notation.