enzymejs/enzyme

hobgoblin: .html() output for <hr/> differs for shallow() vs. render()

Open

#294 aperta il 4 apr 2016

Vedi su GitHub
 (8 commenti) (0 reazioni) (0 assegnatari)JavaScript (2016 fork)batch import
help wanted

Metriche repository

Star
 (19.979 star)
Metriche merge PR
 (Nessuna PR mergiata in 30 g)

Descrizione

Testing a minor component that renders only <div><hr /></div>. I was attempting to evaluate testing with outputs from shallow() vs. render() when I found differences in the results from .html().

The shallow renderer's shallowWrapper.html() returns <div><hr/></div>

The static renderer's renderWrapper.html() returns <div><hr></div>

Is static rendering with cheerio causing the strange "how do we represent self-closing elements" differences?

Is there a mention in the docs that nothing is guaranteed about outputs from .html() and .text()?

Is there a stated/doced bias for which renderer to prefer?

Should I tell my consistency hobgoblin to go join the troll under the nearest bridge?

Guida contributor

Direzione di ricerca
Investiga come i renderizzatori shallow e static gestiscono i tag auto chiudenti come <hr/>. Esamina il codice sorgente di enzyme per il metodo .html() in ShallowWrapper e ReactWrapper (o renderizzatore statico). Controlla se viene utilizzato cheerio e come gestisce gli elementi auto chiudenti. Determina se si tratta di un bug o di un comportamento intenzionale dovuto a diversi renderizzatori sottostanti.
Tech stack
javascriptreact
Dominio
testing
Tipo issue
Bug
DifficoltàQuanto dovrebbe essere impegnativa per un nuovo contributor.
2
Tempo stimatoTempo stimato per completare e verificare uno scope piccolo.
1-3 ore
Stato attivitàQuanto è probabile che la issue sia ancora attiva e reviewable.
Attiva
ChiarezzaQuanto chiaramente la issue descrive problema, scope e risultato atteso.
Chiara
Prerequisiti
JavaScriptReact
Adatta ai principiantiQuanto la issue è adatta a contributor alla prima esperienza.
50