elastic/elasticsearch

SecurityMigrationExecutor and SystemIndexMigrationExecutor should not be persistent tasks

Open

Aperta il 17 apr 2026

Vedi su GitHub
 (4 commenti) (0 reazioni) (0 assegnatari)Java (76.700 star) (25.882 fork)batch import
:Distributed/DistributedTeam:Distributedgood first issue

Descrizione

Both SecurityMigrationExecutor and SystemIndexMigrationExecutor are run-to-completion one-shot migration tasks rather than continuously-running services. They do not "persist" in any meaningful sense, instead they have some external retry mechanism, so it seems that they would better fit as just regular transport actions instead.

Refactoring those task to not be persistent tasks would also get us one step closer to removing the automaticReassignmentOnShutdown() persistent task executor flag (see https://github.com/elastic/elasticsearch/issues/138565) and making this feature default everywhere.

See: https://github.com/elastic/elasticsearch/pull/145753 for more details

Guida contributor

Tech stack
java
Dominio
backend
Tipo issue
refactor
DifficoltàQuanto dovrebbe essere impegnativa per un nuovo contributor.
4
Tempo stimatoTempo stimato per completare e verificare uno scope piccolo.
1-2 days
Stato attivitàQuanto è probabile che la issue sia ancora attiva e reviewable.
active
ChiarezzaQuanto chiaramente la issue descrive problema, scope e risultato atteso.
mostly clear
Prerequisiti
JavaElasticsearch internals
Adatta ai principiantiQuanto la issue è adatta a contributor alla prima esperienza.
30
Direzione di ricerca
Esamina la PR #145753 di riferimento per comprendere il pattern di refactoring previsto, quindi esamina l'implementazione di SecurityMigrationExecutor e SystemIndexMigrationExecutor per identificare come convertirli da task persistenti a normali azioni di trasporto.