swagger-api/swagger-codegen

[Python] Better JSON Serialization and Marshaling

Ouverte

#5 421 ouverte le 19 avr. 2017

Voir sur GitHubGuide contributeur
 (3 commentaires) (0 réaction) (0 personne assignée)HTML (5 474 forks)batch import
Client: PythonEnhancement: Featurehelp wanted

Métriques du dépôt

Stars
 (12 701 étoiles)
Métriques de merge PR
 (Métriques PR en attente)

Description

Description

Currently, the Python API client relies on our own deserialiser to convert JSON string back into Python objects with support of attribute mapping. For other generators (e.g. Java, C#), we're leveraging 3rd-party libraries/modules to handle serialization/deserialization between objects and JSON strings

We would like to evaluate different Python modules to perform similar tasks instead of maintaining our own serialization/deserialisation logic:

If anyone has comments/suggestions or want to contribute to this enhancement, please reply to let us know. Thank you.

Guide contributeur

Direction de recherche
Recherchez les bibliothèques de sérialisation JSON Python disponibles, telles que Kim (https://github.com/mikeywaites/kim). Évaluez leurs fonctionnalités, leurs performances et leur facilité d'intégration avec le générateur Python existant de swagger codegen. Proposez le meilleur candidat avec justification. Prenez en compte la logique de désérialisation actuelle dans les modèles de génération du client API Python.
Stack technique
python
Domaine
api
Type d'issue
Fonctionnalité
DifficultéDifficulté estimée pour un nouveau contributeur, de 1 pour un très petit changement à 5 pour un travail expert.
3
Temps estiméFourchette de temps approximative pour investiguer, implémenter, tester et préparer une pull request.
Une demi journée
Statut d'activitéDisponibilité apparente de l'issue : fraîche, active, ancienne, bloquée ou en attente d'un mainteneur.
Ancienne
ClartéClarté avec laquelle l'issue explique le changement attendu, les critères d'acceptation et la prochaine étape.
Claire
Prérequis
PythonGit
Accessibilité débutantScore de 1 à 100 estimant l'accessibilité de cette issue pour un premier contributeur.
70