spotify/scio

Consider using another configuration mechanism other than properties

Ouverte

#1 497 ouverte le 1 nov. 2018

Voir sur GitHubGuide contributeur
 (3 commentaires) (0 réaction) (0 personne assignée)Scala (529 forks)auto 404
good first issuequestion ❓

Métriques du dépôt

Stars
 (2 626 étoiles)
Métriques de merge PR
 (Merge moyen 7j 12h) (5 PRs mergées en 30 j)

Description

It seems like scio uses System Properties for some configurations.

Motivated by reasons listed here https://medium.com/@hussachai/configurations-are-you-doing-it-wrong-e4ea2672a4a9 , I would like to ask whether we should consider supporting configuration via another mechanism.

Guide contributeur

Direction de recherche
Examinez l'utilisation actuelle des propriétés système dans scio, en particulier dans scio extra et PropertySpec. Évaluez les mécanismes de configuration alternatifs tels que les variables d'environnement, les fichiers de configuration (par exemple HOCON) ou l'injection de dépendances. Proposez un plan de migration qui maintient la rétrocompatibilité. Consultez des bibliothèques similaires comme Apache Beam lui même ou d'autres frameworks de traitement de données en Scala pour les meilleures pratiques.
Stack technique
scala
Domaine
backenddevops
Type d'issue
Refactorisation
DifficultéDifficulté estimée pour un nouveau contributeur, de 1 pour un très petit changement à 5 pour un travail expert.
3
Temps estiméFourchette de temps approximative pour investiguer, implémenter, tester et préparer une pull request.
1-2 jours
Statut d'activitéDisponibilité apparente de l'issue : fraîche, active, ancienne, bloquée ou en attente d'un mainteneur.
Active
ClartéClarté avec laquelle l'issue explique le changement attendu, les critères d'acceptation et la prochaine étape.
Plutôt claire
Prérequis
ScalaApache Beam
Accessibilité débutantScore de 1 à 100 estimant l'accessibilité de cette issue pour un premier contributeur.
40