sinonjs/sinon

Name differences

Open

#1 509 ouverte le 3 août 2017

Voir sur GitHub
 (3 commentaires) (0 réactions) (0 assignés)JavaScript (9 548 stars) (764 forks)batch import
Difficulty: MediumHelp wantedhacktoberfestpinned

Description

It might be logical reasons that I don't know about, but I wonder about some of the name differences between sinon-methods:

spy.notCalledWith assert.neverCalledWith

Should they have the same name?

stub.callsFake stub.callsArg stub.callsArgWith stub.callThrough stub.callArg stub.callArgWith

I often end up checking the docs where there is 'calls*' and where there is 'call*'.

Guide contributeur

Stack technique
javascript
Domaine
testing
Type d'issue
feature
DifficultéDifficulté estimée pour un nouveau contributeur, de 1 pour un très petit changement à 5 pour un travail expert.
2
Temps estiméFourchette de temps approximative pour investiguer, implémenter, tester et préparer une pull request.
1-3 hours
Statut d'activitéDisponibilité apparente de l'issue : fraîche, active, ancienne, bloquée ou en attente d'un mainteneur.
stale
ClartéClarté avec laquelle l'issue explique le changement attendu, les critères d'acceptation et la prochaine étape.
clear
Prérequis
JavaScriptsinon API basics
Accessibilité débutantScore de 1 à 100 estimant l'accessibilité de cette issue pour un premier contributeur.
60
Direction de recherche
Review the current sinon API documentation and source code for the listed methods (notCalledWith, neverCalledWith, callsFake, callsArg, etc.) to understand the naming conventions. Then propose a consistent naming scheme and potentially submit a PR to rename methods or add aliases. Check the issue comments for any prior discussion.