Audit all types for whether they need `readonly` modifier

Description

Guide contributeur

Stack technique

typescript

Domaine

developer experience

Type d'issue

refactor

DifficultéDifficulté estimée pour un nouveau contributeur, de 1 pour un très petit changement à 5 pour un travail expert.

3

Temps estiméFourchette de temps approximative pour investiguer, implémenter, tester et préparer une pull request.

1-2 days

Statut d'activitéDisponibilité apparente de l'issue : fraîche, active, ancienne, bloquée ou en attente d'un mainteneur.

blocked

ClartéClarté avec laquelle l'issue explique le changement attendu, les critères d'acceptation et la prochaine étape.

clear

Prérequis

TypeScriptfamiliarity with type festreadonly modifier understanding

Accessibilité débutantScore de 1 à 100 estimant l'accessibilité de cette issue pour un premier contributeur.

50

Direction de recherche

First, review the changes made in the similar issue #758 to understand the pattern. Then, examine all type definitions in the type fest source (likely in the 'source' directory) to identify types where a `readonly` modifier is missing but could be applied, especially for object types and arrays. Pay attention to utility types that wrap or transform objects, as they may need to preserve or add readonly constraints. Check the GitHub issue comments for any guidance from maintainers or the assignee (@Emiyaaaaa).