sharkdp/bat

[Performance] Use `tree-sitter` to provide syntax highlighting ?

Ouverte

#3 366 ouverte le 3 août 2025

Voir sur GitHubGuide contributeur
 (15 commentaires) (14 réactions) (0 personne assignée)Rust (1 557 forks)batch import
feature-requesthelp wantedneeds-worksyntax-highlighting

Métriques du dépôt

Stars
 (58 889 étoiles)
Métriques de merge PR
 (Merge moyen 16j 6h) (11 PRs mergées en 30 j)

Description

Hello,

I notice bat command is very slow, maybe we can use tree-sitter to provide syntax highlight, tree-sitter is very fast.

https://github.com/tree-sitter

Guide contributeur

Direction de recherche
Examiner l'implémentation actuelle de la coloration syntaxique dans bat (utilisant probablement syntect). Étudier comment tree sitter peut être intégré en tant que backend, en commençant par la documentation et les exemples du dépôt tree sitter. Comparer les benchmarks de performance entre syntect et tree sitter pour les types de fichiers courants. Vérifier les discussions existantes dans l'issue pour toute architecture proposée ou préoccupations.
Stack technique
rust
Domaine
cli
Type d'issue
Performance
DifficultéDifficulté estimée pour un nouveau contributeur, de 1 pour un très petit changement à 5 pour un travail expert.
4
Temps estiméFourchette de temps approximative pour investiguer, implémenter, tester et préparer une pull request.
3-5 jours
Statut d'activitéDisponibilité apparente de l'issue : fraîche, active, ancienne, bloquée ou en attente d'un mainteneur.
Active
ClartéClarté avec laquelle l'issue explique le changement attendu, les critères d'acceptation et la prochaine étape.
Investigation requise
Prérequis
Rusttree sitter
Accessibilité débutantScore de 1 à 100 estimant l'accessibilité de cette issue pour un premier contributeur.
40