qmk/qmk_firmware

[Bug] MODS_TO_NEUTRALIZE ignored in Layer activated by Hold-Tap button

Open

#24 123 ouverte le 15 juil. 2024

Voir sur GitHub
 (1 commentaire) (0 réactions) (0 assignés)C (43 867 forks)batch import
bughelp wanted

Métriques du dépôt

Stars
 (20 368 stars)
Métriques de merge PR
 (Merge moyen 20j 9h) (27 PRs mergées en 30 j)

Description

Describe the Bug

I have a mod-tap key in Layer 2: MT(MOD_LGUI, KC_6) Layer 2 is activated from a hold-tap button: LT(MO(2), KC_ENT)

I have neutralized GUI, but with the above conditions a hold causes GUI action to trigger. Note that if I replace the layer-activation button with a non-hold-tap one, neutralization works correctly: MO(2)

Keyboard Used

splitkb/aurora/sweep/rev1

Link to product page (if applicable)

No response

Operating System

Windows 11

qmk doctor Output

No response

Is AutoHotKey / Karabiner installed

  • AutoHotKey (Windows)
  • Karabiner (macOS)

Other keyboard-related software installed

No response

Additional Context

Flags in config.h: #define QUICK_TAP_TERM 0 #define TAPPING_TERM 175 #define PERMISSIVE_HOLD #define RETRO_TAPPING #define RETRO_TAPPING_PER_KEY #define MODS_TO_NEUTRALIZE { MOD_BIT(KC_LGUI), MOD_BIT(KC_LALT) } #define DUMMY_MOD_NEUTRALIZER_KEYCODE KC_RIGHT_CTRL

Guide contributeur

Direction de recherche
Examinez l'interaction entre l'activation de couche par hold tap (LT) et MODS TO NEUTRALIZE. Le bogue suggère que lorsqu'une couche est activée via un bouton hold tap, la neutralisation des modificateurs (ex. GUI) n'est pas appliquée. Vérifiez l'ordre des opérations dans process record() et comment les temporisateurs hold tap affectent l'état des modificateurs. Regardez l'implémentation de mods to neutralize et dummy mod neutralizer keycode pour voir s'ils sont contournés lors des changements de couche. Considérez si le relâchement du hold tap déclenche une pression de modificateur avant que la neutralisation n'ait lieu.
Stack technique
c
Domaine
embedded iot
Type d'issue
Bug
DifficultéDifficulté estimée pour un nouveau contributeur, de 1 pour un très petit changement à 5 pour un travail expert.
3
Temps estiméFourchette de temps approximative pour investiguer, implémenter, tester et préparer une pull request.
Une demi journée
Statut d'activitéDisponibilité apparente de l'issue : fraîche, active, ancienne, bloquée ou en attente d'un mainteneur.
Active
ClartéClarté avec laquelle l'issue explique le changement attendu, les critères d'acceptation et la prochaine étape.
Claire
Prérequis
CQMK firmware basics
Accessibilité débutantScore de 1 à 100 estimant l'accessibilité de cette issue pour un premier contributeur.
50