processing/processing4

Some `shader()` examples behave unexpectedly at higher pixel densities

Ouverte

#1 063 ouverte le 25 avr. 2025

Voir sur GitHubGuide contributeur
 (16 commentaires) (2 réactions) (1 personne assignée)Java (176 forks)auto 404
bughelp wanted

Métriques du dépôt

Stars
 (439 étoiles)
Métriques de merge PR
 (Métriques PR en attente)

Description

Most appropriate sub-area of Processing 4?

OpenGL

Processing version

4.4.3

Operating system

Tested on macOS 13.4

Steps to reproduce this

  1. Open Processing 4.4.3

  2. Run examples in Topics/Shaders (for example Conway);

  3. Notice the rendering is wrong

snippet

n/a

Additional context

Since version 4.4.3, the default pixelDensity is set to match the display's density. During testing, we found that some shader examples break on high-density displays because they implicitly relied on pixelDensity being set to 1.

Some investigation in how shader() is implemented and what assumptions are made there might be needed.

Would you like to work on the issue?

This can be assigned

Guide contributeur

Direction de recherche
Enquêtez sur l'implémentation de la fonction `shader()` et son interaction avec `pixelDensity`. Tracez comment les coordonnées du shader sont configurées et pourquoi elles se cassent lorsque la densité de pixels est supérieure à 1. Examinez le pipeline de rendu OpenGL et les éventuelles hypothèses sur les coordonnées d'écran.
Stack technique
java
Domaine
computer graphics
Type d'issue
Bug
DifficultéDifficulté estimée pour un nouveau contributeur, de 1 pour un très petit changement à 5 pour un travail expert.
3
Temps estiméFourchette de temps approximative pour investiguer, implémenter, tester et préparer une pull request.
3-5 jours
Statut d'activitéDisponibilité apparente de l'issue : fraîche, active, ancienne, bloquée ou en attente d'un mainteneur.
Active
ClartéClarté avec laquelle l'issue explique le changement attendu, les critères d'acceptation et la prochaine étape.
Claire
Prérequis
JavaShadersOpenGL
Accessibilité débutantScore de 1 à 100 estimant l'accessibilité de cette issue pour un premier contributeur.
40